La Juez Noveno de Distrito en el Estado de Puebla, en el juicio de amparo 498/2012, negó la suspensión definitiva solicitada por la empresa “Tratamiento de Agua de Puebla S.A de C.V.”, de la ocupación de las plantas de tratamiento residuales que administraba la quejosa, por parte del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla (SOAPAP).
Entre otras razones, la Juez negó la suspensión porque no se reunían los requisitos de ley, “pues de concederse se contravendrían disposiciones de orden público y se afectaría el interés social”, escribió.
Esto refrenda que las acciones de recuperación emprendidas, han tendido a garantizar el interés colectivo.
Notas Relacionadas
Slim hará 700 viviendas en zona histórica; el INAH, ahora sí, guarda silencio
05 de octubre de 2026
Fundación Jenkins respalda Sistema de Transporte por Cable con donación de predio en Xonaca
05 de octubre de 2026
Valle de Catrinas en Atlixco: conoce a la diosa Chalchiuhtlicue
05 de octubre de 2026
Armenta se desmarca del proyecto en San Francisco y reclama a Chedraui abandono de barrios
05 de octubre de 2026
Armenta se desmarca del proyecto en San Francisco y reclama a Chedraui abandono de barrios
05 de octubre de 2026
¿Mole de caderas es de Puebla o Oaxaca? Ambas entidades se disputan su origen