Washington.- La Suprema Corte de Estados Unidos inició hoy los argumentos orales sobre la constitucionalidad de la ley SB 1070 de Arizona, en un caso que podría sentar un precedente nacional sobre el derecho de los estados a implementar la política migratoria.
El abogado general de la nación, Donald Verrilli, y el jurista Paul Clement disponen de 60 minutos para presentar ante los nueve magistrados los argumentos en contra y a favor respectivamente de la legalidad del estatuto que ha inspirado leyes similares en todo el país.
La revisión coincide con el segundo aniversario de su promulgación por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, y en medio de la carrera presidencial donde el tema migratorio ocupa un lugar central entre el presidente Barack Obama y el ex gobernador Mitt Romney.
Mientras Obama ha criticado abiertamente el estatuto de Arizona y busca su eliminación, Romney lo consideró como un “modelo” a nivel nacional en un cortejo al sector más conservador de su Partido Republicano. NTX
Notas Relacionadas
Acusa Lupita Cuautle “protagonismo instantáneo” que busca dividir a San Andrés Cholula
23 de abril de 2026
Amozoc se luce en la Feria de Puebla 2026
23 de abril de 2026
Lupita Cuautle presenta segundo informe trimestral con avances en seguridad, bienestar y desarrollo
23 de abril de 2026
Vivir junto a la Feria: tumultos y ruido, pero también oportunidades
23 de abril de 2026
Lluvias elevan los accidentes viales; conducción responsable, la mejor prevención
23 de abril de 2026
Lluvias elevan los accidentes viales; conducción responsable, la mejor prevención